Dome

[IRadev]

Здравейте, съфорумци. Имам тук един строеж на идейно ниво обаче ми трябва някой, който е строил подобно нещо "на живо".
Дайте акъл с коя част да се захванат пентагоните и хексагоните, така че да се крепи само?
Аз си мисля за Technic, Liftarm 43857 и Technic, Liftarm 60483 поотделно или в комбинация, но нямам представа колко ще е стабилно.

[shizziss]

Мисля че ще е най удачно да използваш комбинация между 45590 и 43857. Това би поддържало конструкцията в правилна форма, но незнам дали ще стои статично без основа 

[IRadev]

Това би поддържало конструкцията в правилна форма, но незнам дали ще стои статично без основа 

За основа ще го закрепя на 32х32 плоча, но я няма в изображението. Освен това всеки многоъгълник ще е свързан с останалите, обаче това е кошмар да се направи в LDD.

[vladoniki]

Вариантът, според мен, е

и/или

- тези са с кръст и няма да ти паснат отделните стени на - всяка стена е под ъгъл спрямо съседните.

[shizziss]

При стабилно захващане за основата само със 43857 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick, би трябвало да стане, но незнам дали няма да има чисто гравитационен проблем (хлътване на най горния фрагмент от конструкцията).
С използването на 60483 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick with Pin Hole and Axle Hole, трябва да си доста внимателен, мисля че може и да се получи, но само ако са закрепени с къста към единият тип фрагменти (Пентагоните - примерно. защото те са с по малък диаметър, а въпросната сглобка ще увеличи диаметъра на фрагмента с 2. Ако това увеличение не повлияе на конструкцията и не води до напрежение между сглобките. Мисля че това ще ти е оптималният вариянт.).
Съжалявам Владо, но за 45590 Technic, Axle Connector Double Flexible (Rubber) ще те опровергая! Точно тази част ще е идеална за целта защото е гумена! Тя би осигурила мека връзка под лек ъгъл между осите на отделните фрагменти и би стабилизирала цялостно конструкцията в комбинация с 43857. Тук проблема ще е да се намерят 20 бройки от нея (за пресъздаване на конструкцията от снимката ако съм броил правилно), защото мисля че е доста по рядка от другите две.

[vladoniki]

При стабилно захващане за основата само със 43857 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick, би трябвало да стане, но незнам дали няма да има чисто гравитационен проблем (хлътване на най горния фрагмент от конструкцията).
С използването на 60483 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick with Pin Hole and Axle Hole, трябва да си доста внимателен, мисля че може и да се получи, но само ако са закрепени с къста към единият тип фрагменти (Пентагоните - примерно. защото те са с по малък диаметър, а въпросната сглобка ще увеличи диаметъра на фрагмента с 2. Ако това увеличение не повлияе на конструкцията и не води до напрежение между сглобките. Мисля че това ще ти е оптималният вариянт.).
Съжалявам Владо, но за 45590 Technic, Axle Connector Double Flexible (Rubber) ще те опровергая! Точно тази част ще е идеална за целта защото е гумена! Тя би осигурила мека връзка под лек ъгъл между осите на отделните фрагменти и би стабилизирала цялостно конструкцията в комбинация с 43857. Тук проблема ще е да се намерят 20 бройки от нея (за пресъздаване на конструкцията от снимката ако съм броил правилно), защото мисля че е доста по рядка от другите две.

Прав си! Даже май гумените ще са най-подходящи. Пътво пробвай с най-лесно откриваемите, мисля, че ще е досатъчно стабилно. Всеки петоъгълник се захваща към 5 съседни - достатъчно стабилно ще, дори по-стабилно от колкото си го представяме. Чакам реални снимки... 

[IRadev]

Пристигнаха части за първоначален опит. Оказва се, че LDD послъгва и частите образуват ъгъл различен от необходимите 72 и 60 градуса и не ми се получават хексагоните и пентагоните.
Някай да има идея за ъглови части? Може би Technic, Universal Joint 3L или пък  Technic, Axle and Pin Connector Toggle Joint Smooth ?
Конструктивно го пробвах само с 60483 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick with Pin Hole and Axle Hole, което е тамън за горния пентагон. Проблем става след това при слизането надолу, заради ъглите, които се получават не може да има Axle Hole. Предстои да пробвам колко свободно ще стане с 43857 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick.

[IRadev]

Само за доказване на концепцията взех и от 43857 Technic, Liftarm 1 x 2 Thick. Стана абсолютно стабилно.
Появи ли се друга ъглова част всичко ще е наред.